หน้าที่ทหารในสถานการณ์ปัจจุบัน  "กองทัพเป็นกลางอยู่แล้ว และกองทัพไม่ได้เป็นพวกใคร กองทัพมีจุดยืนที่ชัดเจน และทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาและดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาล ที่ผ่านมาทั้งเสื้อเหลืองและเสื้อแดงก็ด่าผมมาโดยตลอด แต่ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร ถือว่าดีเสียอีก เพราะถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งด่า ก็จะหาว่าเป็นอีกฝ่ายหนึ่ง เมื่อถูกรุมด่าทั้งสองฝ่ายถือว่าดีแล้ว" คำพูดของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา จากหนังสือพิมพ์ คมชัดลึก 10 ม.ค.2553 |
ถ้าฟังเผินๆ ต่อคำพูดดังกล่าวก็ดูว่าดีที่ทหารไม่ยุ่งกับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ไม่เป็นพวกใคร กองทัพเป็นกลาง แต่ถ้าฟังแล้วนำมาพินิจพิเคราะห์ ก็จะเห็นว่าคำพูดดังกล่าวเป็นคำพูดที่ไม่ดี ไม่ถูกต้อง เป็นคำพูดที่ยังไม่เข้าใจในหน้าที่จริงๆ ของทหาร ซึ่งกำหนดไว้แล้วในรัฐธรรมนูญ ว่าทหารจะต้องทำอะไรบ้าง รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมาตรา 77 ว่าดังนี้ "รัฐต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราช อธิปไตย และเขตบูรณภาพแห่งเขตอำนาจรัฐ และต้องจัดให้มีกำลังทหาร อาวุธยุทโธปกรณ์และเทคโนโลยีที่ทันสมัย จำเป็นและเพียงพอเพื่อพิทักษ์รักษาเอกราช อธิปไตย ความมั่นคงของรัฐ สถาบันพระมหากษัตริย์ ผลประโยชน์แห่งชาติ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเพื่อการพัฒนาประเทศ " กำหนดชัดเจนถึงหน้าที่ของทหาร นำไปแยกแยะให้เข้าใจว่าทหารมีหน้าที่ต้องทำอะไรบ้างต่อประเทศชาติและประชาชน และต้องทำหน้าที่นั้นให้บรรลุผล คำว่า "เป็นกลาง" นั้นไม่ได้มีความหมายว่าต้องอยู่เฉยๆ โดยไม่ต้องทำอะไร ถ้าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นไม่ถูกต้องชอบธรรม เหมือนตำรวจมีหน้าที่จับผู้ร้าย ถ้าผู้ร้ายทำผิดกฎหมาย ตำรวจก็ต้องจับผู้ร้ายนั้นมาลงโทษ ไม่ใช่กลัวผู้ร้ายด่า ในความผิดความถูกไม่มีความเป็นกลาง ต้องเลือกเอาข้างใดข้างหนึ่ง ถ้าไม่เลือกเลยสักข้างก็หมายความว่าเป็นคนไม่รู้จักผิดจักถูก เป็นคนเอาตัวรอด ซึ่งคนที่ทำอย่างนี้ถ้าไม่มีหน้าที่อะไรกำกับให้ต้องทำแล้วคงไม่เท่าไร แต่ถ้าเป็นคนที่มีหน้าที่กำกับแต่ไม่ทำตามหน้าที่ของตนแล้ว คนประเภทนี้ใช้ไม่ได้ พูดถึง "เสื้อเหลือง" กับ "เสื้อแดง" แล้ว ถ้าจะมองด้วยใจที่เป็นธรรมจากพฤติกรรมต่างๆ ของการแสดงออกที่ผ่านมา ย่อมกล่าวได้ว่า "เสื้อเหลือง" กับ "เสื้อแดง" มีพฤติกรรมและการกระทำที่แตกต่างกันค่อนข้างชัดเจนหลายประการ สรุปได้ดังนี้ 1. ความมุ่งหมายสำคัญของการรวมตัวกันของพวก "เสื้อเหลือง" แต่ต้นจนถึงปัจจุบัน ก็เพื่อขัดขวางการกระทำที่ไม่ดี ไม่ถูกต้อง ของบุคคลบางกลุ่มบางพวก ซึ่งจะนำมาซึ่งความเสียหายต่อส่วนรวมในบ้านเมือง และป้องกันสถาบันพระมหากษัตริย์มิให้ได้รับผลกระทบกระเทือนจากการกระทำของบุคคลบางกลุ่มบางพวก ซึ่งต้องการล้มล้าง แต่พวก "เสื้อแดง" รวมตัวกันเพื่อปกป้องผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มเฉพาะพวก โดยเฉพาะปกป้องคนคนเดียวคือนักโทษหนีคุกคนนั้นให้พ้นผิดและกลับเข้ามามีอำนาจต่อไปอีก โดยไม่แยกแยะความดีความชั่ว แม้กระทั่งการจาบจ้วงสถาบันสูงสุด 2. ตลอดระยะเวลาของการรวมตัวหรือการชุมนุมของพวก "เสื้อเหลือง" ไม่มีการกระทำรุนแรงด้วยการเผาหรือทำลายทรัพย์สินทั้งของทางราชการและของเอกชนให้ได้รับความเสียหาย ไม่เคยข่มขู่คุกคามในการสร้างความรุนแรง หรือไล่ฆ่า แต่พวก "เสื้อแดง" ทำตรงข้ามทุกอย่าง 3. ความเสียสละของพวก "เสื้อเหลือง" ที่เข้าร่วมหรือรวมตัวกันชุมนุมทุกครั้ง สูงส่งน่ายกย่องมากกว่าพวก "เสื้อแดง" เพราะมากันทุกสารทิศด้วยทุนทรัพย์ส่วนตัวแม้กระทั่งการบริจาคสมทบทุนดำเนินงาน รวมทั้งการเสียชีวิตจากการกระทำที่ไม่ถูกต้องของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเรื่องดังกล่าวตรงกันข้ามทุกอย่างกับพวก "เสื้อแดง" ที่มากันด้วยอามิสสินจ้างในแต่ละครั้ง เพียง 3 ข้อใหญ่ๆ ก็พอจะรู้ว่าฝ่ายใดเป็นอย่างไร ฝ่ายใดถูกฝ่ายใดผิด และฝ่ายใดปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ความมั่นคงของชาติบ้านเมืองแทบทุกด้านในขณะนี้ ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากพวกใส่เสื้อสีอะไรเห็นจะตอบได้ไม่ยาก โดยเฉพาะความมั่นคงแห่งสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งขณะนี้กำลังถูกบ่อนเซาะอย่างหนักทุกรูปแบบ แม้กระทั่งทางสื่อทั้งวิทยุและทีวี ของพวก "เสื้อแดง" ที่กระจายแพร่หลายไปทั้งในเมืองและชนบท ใครมีหน้าที่ในการแก้ไข ปกป้อง และจัดการกับปัญหานี้ โดยเฉพาะปัญหาความมั่นคงจะอยู่เฉยๆ หรือปล่อยปละละเลยไม่ได้ โดยเฉพาะคนเป็นทหารซึ่งมีหน้าที่โดยตรงตามรัฐธรรมนูญ ทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตนให้ถูกต้อง ไม่ขึ้นชื่อว่าเป็นทหารตามความหมายที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ อยู่ไปก็เท่านั้น เสียดายภาษีชาวบ้าน ปราโมทย์ นาครทรรพ 2 กุมภาพันธ์ 2553  คำชี้แจงจากผู้ที่มิได้เขียน ผมขอเรียนว่า ผมมีความภูมิใจที่ได้รับใช้ PAD New England และ PAD ทุกแห่งรวมทั้งศูนย์กลาง โดยเฉพาะ PAD New England และ Dr.Joy ผมขอชื่นชมและสดุดีเป็นพิเศษในความขยันและพรสวรรค์ในการนำเสนอจุดยืนและข้อมูลสนับสนุนจุดยืนรักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ของมวลพันธมิตร ผมมิได้เป็นผู้เขียนบทความข้างต้นนี้ ผมจึงเห็นว่าผมมิสมควรจะได้รับเกียรติเป็นผู้เขียน ทั้งนี้ผมไม่ได้ต่อว่าผู้จัดทำหรือกลัวผลพลอยเสียใดๆ ทั้งสิ้น ผมเห็นว่าเป็นบทความที่มีคุณค่า และผมอยากเขียนให้ได้ดีอย่างนั้นบ้าง ผมเดาว่าคงจะมีความผิดพลาดทางเทคนิค และผู้เขียนก็คงจะอยู่ในแวดวงของเรานี่แหละ อาจจะเป็นอดีตแม่ทัพหรือยังเติร์กคนใดคนหนึ่งที่ผมมีเกียรติเคยได้ร่วมงานแน่ ผมย้ำนะครับ ว่าบทความนี้มีดีกว่าไม่มี และผมไม่ถือว่า PAD New England บกพร่องใดๆ เลย มันคงจะเป็นความผิดพลาดอย่างใดอย่างหนึ่งทางด้านการส่งและรับแฟ้มข้อมูลเท่านั้น ผมขอขอบคุณ PAD อีกครั้ง และขอขอบคุณน้องในกองทัพที่โทรมาแสดงความชื่นชมกับผู้เขียน ปัญหาของชาติบ้านเมืองใหญ่หลวงยิ่งนัก เราอย่าถือเอาเรื่องเล็กน้อยอย่างนี้มาเป็นอารมณ์เลย คนไทยเคยได้ชื่อว่าพอถึงคราวคับขันเมื่อใด ก็จะร่วมใจสามัคคีและพูดกันรู้เรื่อง เรามาช่วยกันรับใช้ชาติและแก้ปัญญาบ้านเมืองของเราด้วยปัญญา สมาธิ และความสามัคคีกล้าหาญดีกว่าครับ ปราโมทย์ นาครทรรพ ๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ |
คำชี้แจงจาก PAD New England นับเป็นนโยบายและเจตนารมณ์ของ PAD New England ที่ต้องการแสดง "ที่มา" ของทุกๆ บทความที่ปรากฏอยู่ในเว็บไซต์ http://PADNewEngland.org แห่งนี้ และเนื่องจากบทความดังกล่าว นับเป็นอีกบทความหนึ่งที่มีคุณค่าต่อการเผยแพร่ ซึ่งท่านอาจารย์ ดร.ปราโมทย์ นาครทรรพ ได้กรุณานำส่งบทความนี้มาให้ PAD New England แต่ด้วยเหตุผลบางประการ บทความดังกล่าวมิได้ระบุชื่อผู้เขียน PAD New England จึงได้ใส่ที่มา "ปราโมทย์ นาครทรรพ 2 กุมภาพันธ์ 2553" โดยมิได้หารือกับท่านอาจารย์แต่ประการใด ในฐานะที่เป็น Web Master ของ PAD New England ดิฉัน ดร.จารุณี นักระนาด-มาร์ซิลลี หรือ "Dr.Joy" ขอน้อมรับข้อผิดพลาดดังกล่าวแต่เพียงผู้เดียว และกราบขอประทานโทษท่านอาจารย์ ดร.ปราโมทย์ นาครทรรพ ผู้ซึ่งเป็นปูชนียบุคคลสำคัญของประเทศไทย มา ณ โอกาสนี้ อนึ่ง หากมีข้อผิดพลาดประการใดปรากฏขึ้น ณ เว็บไซต์ PADNewEngland.org แห่งนี้ กรุณาติดต่อโดยตรงได้ที่ Web Master (info@PADNewEngland.org) จักขอบพระคุณยิ่ง "Dr. Joy" จารุณี นักระนาด-มาร์ซิลลี ๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ |
|